Задумывался ли ты, почему тупые омерикосы так много тратят на образование?

Так, государственные и частные затраты на образование (без расходов на «образование взрослых» — профессиональную подготовку преимущественно без отрыва от производства) заметно возросли в 80—90-е гг. XX в. — на более чем 70% и составили в 2005 г. 878 млрд. долл., или около 7,1% ВВП, что заметно превосходит годовые расходы США на военные цели (505 млрд. долл. — 4,0% ВВП).

Следует, однако, отметить, что военные расходы целиком финансируются из федерального бюджета, а затраты на образование в определенной пропорции ложатся на федеральный бюджет, бюджеты штатов и местных органов власти. Кроме того, по разным оценкам, до 150 млрд. долл. составляют расходы на упомянутое выше «образование взрослых», в рамках которого, например, в 2005 г. в различных программах обучения участвовало 93 млн. человек, или 44% взрослого населения страны (в середине 1980-х гг. — лишь 13,3%).

С учетом всех прочих государственных и частных программ на подготовку и переподготовку рабочей силы (переподготовку безработных, подготовку на рабочем месте и проч.) валовые затраты на образование в США достигают астрономической суммы — 900 млрд. долл. в год.

В целом из государственных источников (федерального, штатных и местных бюджетов) финансируется абсолютное большинство — 45 всех учреждений сферы образования США (от учреждений дошкольного образования до вузов).

В 2005 г. эти расходы составили 714,1 млрд. долл., или более 81% общей суммы; лишь 19% всех учреждений образования поддерживается частным капиталом (корпорациями, частными фондами и отдельными лицами) — их расходы составили в том же году более 164 млрд. долл., или около 19% совокупных расходов.

Такое соотношение отражает важнейшую особенность американской системы формального образования — преобладающую роль государства в его финансировании. В 2005 г. государственные расходы на образование в США составляли 5,3% ВВП, частные — 1,4%.

Подумаем, рядом с чем люди хотят новостройки? *Сюрприииз* рядом со школами. В Москве уже даже не стесняются привязывать недвигу к школам.

Поднимемся еще выше. С чего это народ валит в Омерику? См. 2-я картинка. К тому, что город-сад Маяковского вокруг металлургического комбината-это изначально туфта и мрачняк. Вопрос на домашнее задание-вокруг чего нужно строить города? Сюда же вопрос, почему в академгородке цены на недвигу высокие. И кстати, почему вообще возник академгородок.

Но если туда ходят люди на работу каждый день, директор каждый день смотрит на эту табличку, то блять, что в голове у этих людей??? Вывеска -это символ того, чем они занимаются и зачем сюда ходят, часто в течении многих лет.

Подновить табличку стоит немного, если вообще не бесплатно, поэтому отмазки "нет денег" не работают. Притом, с таким отношением к своей деятельности у вас их *сюрприииз* никогда их не будет. Это значит, что директор -похуист, растение, которое вообще ничего не делает, пока не пнешь. Либо импотент, который даже подновление таблички не может организовать. Либо и то, и другое.

Работники, которые каждый день смотрят на символ своей деятельности и им похуй - значит, вообще то, чем они занимаются в конторе им похуй! Ржавая табличка-символ их деятельности и качества.

-А что, она тебе мешает?
-А давайте там свастику нарисуем, пусть висит, никому же не мешает?

К тому, что из таких контор нужно прямо неглядя увольнять директора и весь персонал.

К этому добавим диковатую легенду культа срубания елки.

«Генератором» идеи о внедрении в разумы христиан рождественского дерева (именно так называется новогодняя елка в странах Европы – Christmas tree) считается католический святой Бонифаций, более тысячи лет назад занимавшийся внедрением католицизма среди германских племен. Уроженец Британских островов Винфрид прошел подготовку на миссионера в монастырях ордена бенедиктинов в Гемпшире, в 30 лет получил священнический сан и имел отличные знания в области грамматики и стихосложения. В 719 году, после одобрения папы римского, Винфрид становится Бонифацием и отправляется проповедовать среди германских племен.
У тамошних язычников (всех, кто не был приобщен к лону католической церкви, Ватикан считал язычниками) были свои верования и много богов, важное место среди которых занимал Тор, сын Одина. Ему посвящалось дерево – могучий дуб, считавшийся среди германцев священным. Используя классическую схему борьбы с какой-либо верой – прямой вызов богу через разрушение его атрибутов почитания – в 733 году Бонифаций приказывает своей свите, в составе которой были сотни воинов и ремесленников, срубить священный дуб Донара (с немецкого «donner» переводится как «гром», одно из имен Тора), несколько веков росший близ современного поселка Гайсмар (Германия, земля Тюрингия). Мол, если германский бог Тор истинный, то при покушении на его святыню он непременно убьет молотом святотатцев. Но, конечно же, ничего такого не случилось и довольный Бонифаций повелел распилить дуб на доски и построить капеллу в честь святого Петра.

Спустя годы он был назначен архиепископом и под старость лет решил стать святым – отправился к «диким» племенам фризов, населявших северные земли германских племен в расчете на мученическую смерть. И хотя свиту вместе с ним фризы перебили не из-за религиозных убеждений Бонифация, а с целью ограбления, к лику католических святых он все же был причислен.

Спрашивается, причем тут елка? Ну Бонифаций, ну срубил дуб – и чего с того? А дело вот в чем – позже представители римско-католической церкви сообразили, что раз германские племена почитают деревья, то им следует дать подходящее растение на замену. Была выбрана пихта за ее треугольную крону, подходящую под католический догмат о триединстве бога. После причисления Бонифация к лику святых, как водится, его жизнь была адаптирована немецкими католиками, считавшими его «своим» – наполнена чудесами мифического характера. И среди историй о его деяниях появилась такая – как только дуб языческого бога был срублен и повержен, на его пеньке внезапно возникло чудесное дерево пихта, символизирующее святую церковь.

Судя по тому, что гуляет с собаками только она, мужа у нее нет. Вот допустим туда-сюда, шуры-муры и я на ней женился. И просыпаюсь утром после свадьбы, и слышу: Дорогой, погуляй с собачками! ОК, надеваю поводок. Нет, ты надень им голубые штанишки, только не перепутай, эти на эту, а эти на другую. И потом меховые курточки. И блядь если они в говне испачкаются будешь стирать т.к. надо аккуратно гулять с собаками! И надо будет делать это с утра каждое утро!
*И таки, видимо, не я один так думаю.

Энээн тухай декабриин 12-то Засаг-Газарай брифинг дээрэ Буряад Уласай Байгаалиин нөөсэнүүдэй яаман сайд Юрий Сафьянов дуулгаба. Тэрэнэй хэлэһээр, Ородой Холбоото Уласта 2017 он «Ариг сэбэрэй он» гэжэ соносхогдобо, тиимэһээ энэ талаар бэрхэшээлнүүдые шиидхэхэ хэрэгүүдые хараалһан зарим тэды хэмжээ ябуулганууд гүрэн түрын хэмжээндэ зохёогдонхой. Тэрэ тоодо манайшье нютаг оролсоно.

Уласаймнай талаһаа дүн хамта 85 сая түхэригэй 18 хэмжээ ябуулга түсэб дотор оруулагдаба. Тодорхойлбол, Байгал далайе хамгаалха талаар гүрэн түрын заршамаар хараалагдаһан ажалнууд, Холбоолжоной уурхайе үгы хэхэ талаар ажаябуулганууд, Стеклозавод оршондо газарта доро нефть хадагалалгые усадхаха гэхэ мэтын ажалнууд удаадахи гурбан жэлэй туршада ябуулагдаха түсэбтэй, - гээд Сафьянов тэмдэглэбэ.

Тэрээнһээ гадуур 2017 ондо республика дотор хатуу хаядаһа буйлуулан хадагалха гурбан полигон баригдаха. Сафьяновай үгөөр, үни хада усадхагдахаар болоһон Хойто Байгалай шадархи сэбэрлэлгын түхеэрэлгэнүүдые һэльбэн шэнэлхэ түсэлнүүд зохёогдоотой. Энэ талаар хойто жэл Буряад Уласай Барилгын яаманай үмэнэһөө энэ хэрэг бэелүүлгэдэ тусхай ажал ябуулагдаха, харин 2018 ондо одоошье гүрэн түрын зүгһөө мүнгэ татажа туршаха һанамжа бии.

Контору где я работаю захватили рейдеры. Что сука обидно, что это уже в третий раз за мою короткую сознательную жизнь. В первый раз это было когда я подрабатывал компьютерным гением студентом на 1к в конторке купи-продай. Тогда взрослые дядьки (хм, лет 23-25)  -бандиты с дробовиком как в американских фильмах в багажнике начали приезжать к директору и трясти его за яйца слабые места. А слабые места были достаточно выпуклыми-директор брал товар на реализацию и мутил нездоровые дела. До того момента все было междусобойчиком, с шуткой, задоринкой. Ну, переделывал договора типа он ничего не должен, перебивал даты на коробках типа подсунули просрочку, даже заставлял собирать пустые бутылки и отправлял их обратно поставщику, или просто тупо не отдавал деньги. Поэтому директор и бандиты друг друга стоили. Бандиты вообщем благоволили ко мне за то, что я на бухгалтерском компе ставил им стрелялки и показывал куда нажимать. Но, чего я не догнал по причине молодости-это вовремя оттуда свалить. Таки кончилось все нехорошо, в определенный момент я был дерзок чем-то не понравился директору и получил побои, последствия которых, впрочем, быстро восстановил молодой организм Тогда мне это казалось ужасным, сейчас думаю, что все могло быть и хуже. Кстати, самый плохой вариант, если бы я с ними скарифанился и посвятил свою жизнь ээээ... романтике. У истории было странное продолжение, года через два мне позвонил знакомый и очень попросил что-то наладить в компе (вопрос жизни и смерти). Когда я пришел, оказалось, что это тот самый комп из бухгалтерии и я пришел домой к тому самому директору. Оказалось, конторы в том виде и на том месте давно нет, а директор живет на съемной конспиративной квартире (во что верилось, так как обстановка была спартанская). Но все обошлось, директор увез меня в лес вел себя как душка. Насколько понял, старые данные ему были нужны для разборок, кто кому сколько должен. Он или ему- конечно, не стал выяснять.

Второй случай был, когда я в конце нулевых работал в условно-солидной конторе, которая решила влиться в еще более солидную (на данное время обе в состоянии хронического конкурсного управления, т.е. существуют на бумаге). Тогда все началось с того, что объявили, что мы вливаемся в новую успешную команду, поставили новых московских менеджеров (московских не потому, что они москвичи, а потому, что назначило московское руководство, один из менеджеров точно был из Омска). И новый зам. по персоналу начал блять коллективно учить всех жизни. Основные тезисы-что раньше контора была неправильной, неэффективной, а сейчас мы все это шлифанем и станем огого! Главная вишенка-что Москва нам тогда доверит крупные контракты. Но! Если все будут хорошо себя вести! А кто плохо будет вести-подставит всех. Потом начали резать всякие корпоративы, компенсации за личный транспорт и т.п. Хотя бандитов с дробовиком не было, но блять было знакомое чувство, что паровоз едет в тупик. В это время удачно (а может взаимосвязанно) поступило предложение от мелкой конторки и я туда свалил. Сомнения продолжались пол-года, пока титаник не пошел ко дну (задержки зарплаты и все такое, Дык плохо работали!).

В этот раз началось с того, что в летом (хз, уже не помню точно) отключились телефоны и сказали типа сидите на местах, работайте. Оказалось, блять, проверка какого-то МВД-ФСБ и изъятие серверов (офисная АТС была серверная). Насчет моего компа не трогали, но в страхе и ужасе сделал бекап всего, чего можно. Какие такие преступления могла совершить программистская контора, конечно, широкой публике не сообщили, но они были ужасающими. Но вскоре оказалось, что пришел новый серьезный инвестор! Он гарантирует нам крупные заказы и жизнь в масле. Но, блять, для этого нужно увеличить эффективность! Потом начались перестановки в руководстве, гендиректор стал заместителем по какой-то хуйне и уже месяца два его не видел в конторе.

Как догадывается воображаемый читатель, в конторе все хорошо, движется к процветанию, но уже написано заявление об увольнении, осталось подписать дату. Но таки интересует вопрос, нахуя им контора с программистами? Завод зарейдерить -еще можно понять, типа, станки порезать на металл, а территорию под ЖК. А здесь компы и всякие столы, стулья и кулеры. Нахуя им они нужны? Костяк фирмы составляет пускай 10% специалистов, они уволятся (а они уволятся) и все, останутся секретарши и завхозы, контора исчезнет. Кроме того, что это некий спорт типа "А я еще одну контору зарейдерил" - не могу найти объяснения. Директора тоже можно понять - не хочет из-за всякой хуйни чувства справедливости поиметь проблемы, поэтому вряд ли будет какой-то протест с его стороны.

Но возвращаемся к теме. Кризис, блять, -это марксизм и борьба с частными собственниками, организующими людей. В этой стране если у человека есть деньги и есть организация, он автоматом становится кровопийцей и должен отдать свое ограбленному народу, конкретней, соответствующим госструктурам. Почитываю инфу о концессиях в 1920-е, та же самая телега: -Концессии все разграбили и жируют, а простому народу... Нахуй забрать все у концессий! -А как же договор? -Нахуй договор! Народ доверился, а концессии обманули!
Пока это является национальной идеей, экономическая политика будет делать всех равномерно-справедливо-нищими (кроме государевых менеджеров, но и они будут нищеброды на фоне своих зарубежных коллег). Поэтому посвятил неделю тому, что пошарился по разделам Careers всяких всемирно известных в узких кругах контор, отправил туда резюме и получил много ответов!

-Вот смотри, я вот чего не могу понять, когда смотрю на эти дикие свадьбы горцев. Эти бесчисленные колонны порше, майбахов и т.д. Чем они гордятся?
-Ну, известная марка.
-ВАЗ тоже известная марка.
-Нене, известная своей надежностью… а не как ВАЗ.
-А зачем гордиться немецкой надежностью, в чем смысл?
-Да хотя вряд ли надежностью, они там в эти нюансы не вникают. И с надежностью еще разобраться нужно, больше рекламы.
-Но чем тогда гордятся? Допустим, пластмассы и железа у нас в России завались. Значит, гордятся не обладанием железом и пластиком, а некой формой, в которую это все завернуто. А форма –это по сути идея и проект американской/немецкой инженерной мысли. То есть, они гордятся немецкой инженерной мыслью, так?
-Смотри проще, они просто хотят показать, что они-богатые. Все.
-Но вспомним про Баффета, самый богатый (или около того), и ездит на 30-летней машине, не самой дорогой. А чтобы похвастаться собирает собрание акционеров с прессой и т.д., и рассказывает куда он хуйнул миллиард баксов и сколько на этом наварил. Почему они не хотят хвастаться богатством так, как хвастается самый богатый богач? Даже по-другому, почему им это даже в голову не приходит?
-Потому что цель-показать разрыв – вы бедные, а мы богатые, притом как можно контрастней. Объяснять –это долго. А нужно так, что прохожий увидел- и сразу понял, что это богатый человек.
- Но в чем смысл? Почему именно эти личные данные, а не писать у себя на лбу, что я живу в Н-ске или не то, что мне 26 лет? Если ищут деловых партнеров, то могут на лбу свою EBITDA показать. Но они своим перфомансом вроде не ищут деловых партнеров, а только тех, на кого их Порше может произвести впечатление (по другому, бедных). Получается, чем больше бедных посмотрит -тем лучше (больше эффект)?
-Ну, можно и так. Вроде того, что мы нахапали, а вы не смогли.
-Ты хочешь сказать, что это некая реклама своего криминального мастерства. Вроде как в цирке, вызвать удивление?
-И зависть. Хочется, чтобы люди завидовали. И удивлялись.
-Понятно, хотя ничего непонятно. Но не понимаю, почему именно чуду немецкой инженерной мысли люди должны удивляться? Почему не своей? Если бы они у себя в кавказской республике собрали приору из золота и гоняли, то было бы логично, роскошь, удивление, все такое и, главное, это НАШЕ и ДЛЯ НАС. Но ведь показывают автомобиль из обыкновенного железа и пластика, сделанного для каких-то немцев или европейцев… ну точно не для кавказцев.
-Но ведь, как говорится, у кого деньги- тот и покупает. Какая разница немцам, кому продавать эти порше?
- У меня в кружке кофе. Я сделал его так, как нравится мне. Для себя, как мне нравится, как мне удобно. И если какой-то чувак подойдет и попросит продать мой кофе, то я ему продам. Но кофе все равно останется таким, как нравится мне. И чувак будет пить кофе, который нравится мне. Вопрос, зачем ему гордиться моим кофе? Почему бы ему самому не сделать кофе, который будет нравиться ему?
-А зачем? У них хорошие машины. Зачем что-то придумывать еще?
-Да потому, что мы не немцы или американцы. Или надо сказать, что да, мы немцы. Хотим жить в германии и присоединиться к германии. Если горцы хотят показать, что они такие немецкие, почему это не идет дальше порше? Хотя бы дороги себе немецкие построить, например?
-Ну, чужая душа потемки. Понять сложно, если вообще возможно.
-Но мы же с ними живем, они не инопланетяне. Не хочешь-заставят, или как там. Ну ОК, вызвали они зависть и удивление. Но их на хлеб не намажешь, зачем они им?
-Затем, что так работает воспитание подрастающего поколения. Посмотрел ребенок космонавта-захотел стать космонавтом.
-А кем в этом случае захотят стать дети? И какой резон им заниматься воспитанием, тем более таким?
-Сяким, что ты меня уже заебал. Ты тоже хочешь майбах и ебешь мне мозги.
-Почему я должен хотеть майбах?
-Бухаем молча.
-Молча.
-Молча!

К созданию семейств (систем, рядов) ЭВМ в странах Запада первыми приступили США, затем подключились Англия и ФРГ. В США в 1963-1964 гг. фирмой IBM была разработана система машин (моделей) IBM-360. Она включала модели различной производительности, для которых было разработано обширное математическое обеспечение. Для малых моделей предлагалась операционная система ДОС/360 (объем программ до 1 млн. команд), для больших — ОС/360 (объем программ до 2 млн. команд). Последняя понадобилась потому, что ДОС/360 оказалась недостаточной для больших моделей. Опыт разработки сложных и объемных операционных систем показал, что на их создание требуется труда даже больше (тысячи человеко-лет), чем на разработку собственно технических средств.

Дискуссия о третьем поколении ЭВМ — по их структуре и архитектуре — развернулась в СССР в конце 60-х годов. 26 января 1967 г. состоялось совместное заседание Комиссии по вычислительной технике АН СССР (председатель А.А. Дородницын ) и Совета по вычислительной технике ГКНТ при Совете Министров СССР (председатель В.М. Глушков). Вел его Глушков. Обсуждался единственный вопрос: какой должна быть ЕС ЭВМ, которая намечалась к созданию в СССР совместно со странами СЭВ? Было принято решение использовать как прототип логическую структуру и систему команд, принятую в IBM-360. Единственным оппонентом, написавшим свое особое (отрицательное) мнение, был... председательствующий на дискуссии Глушков, считавший, что использовать зарубежный опыт, безусловно, надо, но не в такой степени, чтобы просто копировать зарубежные системы, к тому же созданные несколько лет назад.

Фирма IBM не стремилась к сотрудничеству с Советским Союзом. На продажу машин в нашу страну был наложен запрет. Имевшаяся в Союзе документация по системе математического обеспечения системы IBM-360 была неполной, так как поступала не от фирмы, а от случайных лиц. Закупка моделей системы IBM-360 был возможна лишь через посредников, что создавало немалые трудности.

Дискуссия, однако, продолжалась, и в декабре 1969 г. в Минрадиопроме состоялось весьма представительное совещание.

У Рамеева, сообщившего автору приведенные выше подробности событий, сохранилась стенограмма совещания.

«Присутствуют: Калмыков, Келдыш, Горшков (председатель ВПК. — Прим. авт.), Савин, Кочетов (представители ЦК КПСС. — Прим. авт.), Раковский (зампред Госплана СССР. — Прим авт.). Сулим, Лебедев, Крутовских, Горшков (заместитель министра радиопромышленности. — Прим. авт.), Левин, Шура-Бура, Ушаков, Арефьева, Пржиялковский, Маткин, Дородницын.

Сулим. О состоянии переговоров с ГДР и ICL.

Вариант IBM-360. В ГДР принята ориентация на IBM-360. Успешно разрабатывается одна из моделей (Р-40). У нас есть задел, есть коллектив, способный начать работу. На освоение операционной системы IBM-360 потребуется 2200 человеко-лет и 700 разработчиков. С фирмой IBM отсутствуют всякие контакты. Возникнут трудности в приобретении машины-аналога. Ее стоимость 4-5 млн. долларов. В ГДР имеется только часть необходимой документации.

Вариант ICL. Получим всю техническую документацию, помощь в ее освоении. Придется провести небольшие переделки. Фирма предлагает закупить партию выпускаемых ею машин. Есть возможность использовать коллектив программистов для подготовки прикладных программ.

Группа наших программистов уже проходит стажировку на фирме. В перспективе совместная разработка ЭВМ четвертого поколения. Фирма старается помочь во всем, поскольку надеется в союзе с европейскими фирмами, в том числе нами, выступить конкурентом IBM. Согласие фирм Италии и Франции об участии в создании вычислительной техники четвертого поколения имеется.

Пржиалковский. По IBM-360 имеем систему из 6 тыс. микрокоманд, 90% схем ТЭЗов, 70% растрассировано, 7000 единиц конструкторской документации. При переориентировке на ICL придется переработать весь этот задел, это задержит работы на 1-1,5 года. Понадобится много валюты (для закупки ЭВМ фирмы ICL). Вариант сотрудничества с ГДР, успешно ведущей работу по IBM-360, предпочтительнее. Если усилить коллектив математиков, то ДОС можно разработать к 1971 г. Пора прекратить колебания.

Крутовских. Наш проект предусматривал систему моделей IBM-360. При переориентации на фирму ICL состав моделей должен быть другим. Меняются технические характеристики. Нужно 4-5 месяцев на аван-проект. В фирме ICL нет ясности по старшим моделям. Они добавляются к ряду малых и средних ЭВМ как суперЭВМ. Этого лучше не делать. При переориентации задержатся сроки подготовки техдокументации на 1,5-2 года, а может и больше. Работая с ГДР по IBM-360, можно получить ДОС и ОС к началу серийного производства, снимается вопрос об их разработке. Немцы ушли дальше нас. Они переориентироваться не смогут. Англичанам нужен рынок. Они будут водить нас за нос. По большим машинам они сотрудничать не будут. 150 машин у них купить нельзя.

Дородницын. Вопрос освоения IBM-360 подается в упрощенном виде. Все значительно сложнее. На освоение ОС надо не менее четырех лет, и неизвестно, что получим. Надо самим (вместе с ICL) создавать ДОС и ОС и ориентироваться на разработки машин совместно с ICL.

Лебедев. Система IBM-360 — это ряд ЭВМ десятилетней давности. Создаваемый у нас ряд машин надо ограничить машинами малой и средней производительности. Архитектура IBM-360 не приспособлена для больших моделей (суперЭВМ). Англичане хотят конкурировать с американцами при переходе к ЭВМ четвертого поколения. Чем выше производительность машины, тем в ней больше структурных особенностей. Англичане закладывают автоматизацию проектирования. Система математического обеспечения для «Системы-4» динамична, при наличии контактов ее вполне можно разработать. Это будет способствовать подготовке собственных кадров. Их лучше обучать путем разработки собственной системы (совместно с англичанами).

Шура-Бура. С точки зрения системы математического обеспечения американский вариант предпочтительнее. ОС требуется1 усовершенствовать. Для этого надо знать все программы.

Келдыш. Нужно купить лицензии и делать свои машины. Иначе мы будем просто повторять то, что сделали другие. В принципе, большие машины надо создавать самим.

Лебедев. Наши математики считают, что готовить программистов лучше по методике англичан.

Раковский. Нужно думать о перспективе. Нужна единая концепция. Все говорили, что система математического обеспечения IBM совершеннее, но ОС громоздка. В течение четырех-пяти лет ее нельзя полностью освоить. Трудно, но сегодня нужно принять решение. Если ориентироваться на ICL, то будет трудно с ГДР; за пять лет немцы выпустят 200 экземпляров Р-40. И все-таки следует принять предложение ICL.

Крутовских. Все разработчики, кроме Рамеева, не хотят переориентироваться на фирму ICL. P-50 будет готова в 1971 г.

Калмыков. Наличие ДОС сразу дает возможность использовать машины, которые мы начнем выпускать. Много программ можем получить у немцев. Отрицательные моменты. Мы не имеем машин IBM-360. И не будем иметь контактов с фирмой IBM. Если переориентироваться на фирму ICL, то потеряем время. Но с ними возможны прямой контакт и сотрудничество при создании ЭВМ четвертого поколения. Это большое преимущество. Четвертое поколение ЭВМ они будут делать без американцев, хотят быть конкурентоспособными по отношению к IBM.

Келдыш. Не следует переориентироваться на ICL, но переговоры с ними по четвертому поколению ЭВМ нужно вести.

Калмыков. Переориентироваться на ICL не будем. Перед немцами поставим вопрос о том, чтобы больше помогали«.

Что касается преподавателей, то в вопросе о необходимости широкого знакомства с историей предмета двух мнений быть не может, что и было отмечено в 1908 году на IV Международном Конгрессе математиков в Риме. В своей статье „Les definitons generates en mathematigues" Пуанкаре еще раньше (1904 г.) сказал: „Воспитатель должен заставить ребенка пройти через те же этапы, что и его предки быстрее, но не разрушая этапа. Вот почему история науки должна быть нашим главным проводником".

К сожалению, до сих пор и в Западной Европе, и тем более у нас, несмотря на то, что на съездах математиков, неоднократно высказывались взгляды на историю математики, как область знания, которая должна занять одно из почетных мест в ряду культурно-исторических дисциплин, в высшей школе она оттесняется на задний план, если даже и читается как специальный предмет, а не в связи с изложением общих курсов (чаще всего по личной инициативе лекторов), в средней же школе ей совершенно отказано в месте. Ненормальность такого отношения объясняется прежде всего непониманием ее задач и целей, отчасти же повинны в этом и сами математики, проявляющие мало интереса к истории своей науки, хотя литература предмета представлена за последние полвека довольно обстоятельно и в ряде курсов общего характера и в исследованиях, посвященных специальным вопросам и особенно в периодических изданиях,
Историку в курсе средней школы при богатстве фактического материала приходится уделять вопросам истории культуры слишком мало времени и вполне понятно, что в случае возможности он остановит внимание на деятельности виднейших представителей философии, литературы и искусства.
Преподаватель математики, казалось бы, без особого труда мог восполнить этот пробел и попутно при прохождении курса ознакомить с главнейшими моментами истории развития науки, пользуясь для этой цели хотя бы биографическим элементом.
Жизнь таких корифеев науки, как Кеплер, Галилей, Ньютон, Эйлер, Лобачевский не менее способна возбудить интерес, чем деятельность Цезаря, Карла Великого, или Наполеона.
Еще в 1899 г. на съезде преподавателей физико-химических науки средн. уч. заведений Московского Учебного Округа в одном из докладов (Е. В. Надежина) о введении Исторического элемента в курс физики, между прочим, указывалось на то, что исключительно успехи естествознания в связи с математикой давали колорит той или другой эпохе, а отнюдь не войны, история которых так старательно и с такими подробностями проходится в курсах истории. В виду этого высказывалось пожелание дать возможность учащимся знакомиться с историей человечества не только со стороны политики и войн, а со стороны развития мысли в области науки вообще, а точных наук в особенности. Если и попало имя Архимеда в учебник истории, так во всяком случае не за его заслуги по математике и механике, а исключительно за то, что он в свое время помог родному городу успешно обороняться против натиска врагов.
Известный педагог Шохор-Троцкий, опираясь на свой долголетний опыт, говорит, что ученики обычно ничего не знают по истории математики, но всегда проявляют интерес к вопросам исторического характера. „В книге Р. Бальцера „Элементы математики", говорит он, есть подстрочные примечания: если бы учителя пользовались хотя бы только ими, то и это принесло бы им пользу'.
Если не представляется возможным ввести в курс средней школы преподавание истории элементарной математики, как отдельного предмета, то нельзя не согласиться с выше приведенным пожеланием, т. к. если оценивать знания по их удельному весу, то, во всяком случае, иметь представление о жизни и ученой деятельности Ньютона куда полезнее, чем запоминание безконечной вереницы Карлов, Генрихов и Людовиков.

В 1889 году в торжественном заседании Венецианского Института наук, беллетристики и искусств было заявлено о выдаче премии за составление элементарного курса по истории математики и историко-математической хрестоматии. Премия осталась не присужденной, потому что не было представлено ни одного сочинения.

К примеру, организовали бы всероссийский праздник закрытия саркофага над чернобыльской АЭС. Красная площадь. Впереди большой макет саркофага, сзади войска МЧС и прчие, духовой оркестр. Президент говорит речь, все хлопают, саркофагом символически закрывают макет АЭС, все обнимаются, поздравляют друг друга. Вечером гуляния с песнями и плясками.

Или всероссийский праздник подъема подлодки Курск. Красная площадь. Макеты фрагментов от Курска, едут, соединяются, или разъединяются. Сзади маршируют подводники и прочие войска. Подъезжают к трибуне, президент говорит речь. Хлопают, радуются. Это мы (Россия) подняли Курск!

Или всероссийский праздник годовщины разгребания селя в Крымске. И т.д.

А что не так? Тоже победа, тоже много людей погибло, тоже будут помнить.


Поэтому нормальный вариант- оставить узкоспециализированый военный праздник типа... хотя у нас и 23 февраля уже не день армии, а уже мужское 8-е марта. Кароч, оставить этот праздник военным, а закрытие АЭС саркофагом- МЧСникам. НО! Не делать этот праздник общероссийским.

Ежегодно на Цеппелинфельде проводился съезд так называемых амтсвальтеров, средних и низовых партийных функционеров, возглавлявших различные организации, входившие в НСДАП. В то время как СА, германский Трудовой фронт и, разумеется, армия на своих массовых мероприятиях старались поразить Гитлера и гостей выправкой и дисциплиной, представить в выгодном свете амтсвальтеров оказалось довольно трудной задачей. В большинстве своем за время пребывания на невысоких постах они успели разжиреть и просто невозможно было ожидать от них четкого построения. Эта проблема не раз обсуждалась в оргкомитете партийных съездов, поскольку появление амтсвальтеров непременно вызывало саркастические замечания Гитлера. И меня осенила спасительная идея: заставить их маршировать в темноте!
Я представил руководителям оргкомитета свой план: тысячи знамен всех местных организаций Германии держать наготове за высокими заборами, окружавшими поле; знаменосцев разделить на десять колонн, образовав проходы, по которым будут маршировать амтсвальтеры, а поскольку мероприятие проводится вечером, осветить прожекторами знамена и огромного орла, венчающего всю композицию. Одним этим удалось бы добиться театрального эффекта, но я не был полностью удовлетворен. Мне прежде случалось видеть новые зенитные прожектора, лучи которых на несколько миль пронзали небо, и я попросил Гитлера выделить мне сто тридцать таких прожекторов. Геринг поначалу поднял шум, поскольку эти сто тридцать прожекторов представляли большую часть стратегического резерва, но Гитлер его переубедил: «Если мы для простого партийного мероприятия выставим такое количество военных прожекторов, то представители других стран подумают, будто мы купаемся в прожекторах».
Результат превзошел мои самые смелые ожидания. Сто тридцать резко очерченных световых столбов на расстоянии 12 метров друг от друга на высоте 6–7 километров сливались в сияющий купол. Создавалось впечатление грандиозного зала с мощными колоннами вдоль бесконечно высоких стен. Иногда сквозь этот световой венец проплывало облако, превнося в и без того фантастическое зрелище элементы сюрреализма. Думаю, что тот «храм из света» был первым образцом люминесцентной архитектуры, а для меня он и по сей день остается не только воплощением самой прекрасной архитектурной концепции, но и единственным моим творением, которое, пережив свою эпоху, выдержало испытание временем. «Словно находишься в ледяном соборе: и торжественно, и прекрасно», – написал британский посол сэр Невилл Хендерсон .

А́льберт Шпеер (нем. Albert Speer; 19 марта 1905, Маннгейм, Баден-Вюртемберг, Германская империя — 1 сентября 1981, Лондон, Великобритания) — государственный деятель Германии, личный архитектор Гитлера, рейхсминистр вооружений и боеприпасов (с 2 сентября 1943 года — рейхсминистр вооружений и военного производства) (1942—1945).

Я тоже напряженно работал в Нюрнберге, поскольку отвечал за все здания, в которых мог появиться Гитлер в период съезда. Как «главный декоратор», перед началом мероприятия я должен был проверить все убранство, а затем мчался на следующий объект. В то время я обожал знамена и использовал их где только мог, внося игру цвета в мрачную архитектуру. Знамя со свастикой, разработанное Гитлером, лучше подходило для этих целей, чем флаг, разделенный на три цветных полосы, и часто для увеличения интенсивности красного цвета я добавлял золотые ленты. Конечно, я понимал, что не совсем уместно использовать такой величественный символ государства, как знамя, в чисто декораторских целях – для достижения гармонии фасадов или сокрытия – от крыши до тротуара – безобразных зданий XIX века. Пусть так, но я всегда стремился к театральному эффекту. В узких улочках Гослара и Нюрнберга я устраивал истинную вакханалию знамен, натягивая их от дома к дому так, что они почти целиком заслоняли небо.

Где то году в 1934 м делегация женской организации Берлина планировала встречу Гитлера на Ангальтском вокзале. Секретарь организации позвонила Ханке, бывшему тогда секретарем министерства пропаганды, и спросила, какие любимые цветы Гитлера. Ханке обратился ко мне: «Я всех обзвонил, я расспрашивал адъютантов. Безрезультатно. У него нет любимых цветов… А что думаете вы, Шпеер? Может, скажем, эдельвейс? Во первых, он редок, а во вторых, растет в Баварских горах. Давайте так и скажем – эдельвейс!» С тех пор эдельвейс стал официальным «цветком фюрера». Этот инцидент показывает, какую бесцеремонность партийная пропаганда иногда допускала в формировании образа Гитлера.

Отвечаю воображаемому читателю. Вначале согласно научного подхода косяк дверцы кухонного стола был намазан мокрой тряпкой, после чего было установлено, что наибольшее пятно касания находится внизу косяка. После чего косяк был протерт стеклоочистителем, высушен и установлена первая пимпочка.

Однако проблема не была решена не до конца. Вернее, вообще не решена, дверь продолжала грохать также громко. После чего постепенно были установлены пимпочки по периметру косяков, однако наиболее сильная звуковая составляющая тем не менее оставалась.

После распития чашки кофе и размышлений о природе звука пришло осознание, что кроме косяков в столе есть еще центральная полка! То есть, площадь соприкосновения с дверцей выглядит в виде 8. И, собственно, центральная часть пока оставалась вне наблюдения.

Осознание повлекло некое просветление - ведь в барабанах наибольшая звуковая составляющая при ударе по центру! Поэтому после протирки стеклоочистителем в центр центральной полки была установлена первая пимпочка.

Проведенные испытания подтвердили правильность выводов, был достигнут значительный эффект! После этого эффект был закреплен установкой еще двух пимпочек около центральной.

Данный инновационный подход был одобрен к тиражированию на второй дверце стола, вернее, второй столешнице. В этот раз установка была начата сразу с центральной полки, на ней и закончена. Получен ощутимый эффект!

Из комментариев:

Это невероятно!

Мы не думали, что так может быть!

Жить стало лучше, жить стало веселей!

Когда с тобой можно переспать? (блондинка 22 года)

Получен невероятный эффект, это потрясающе!

жилая квартира по адресу с Новосибирская область, Черепановский район, с.Ясная Поляна, ул.Новая д.5, кв.5 общей площадью 41,4 кв.м

с.Ясная Поляна

Начальная цена продажи имущества:    139 500 руб.

тыц

Конечно, не все можно объяснить логическими выводами. Но получается примерно так.
В школе помню долго и нудно изучали французскую революцию (дада, с этими жирондистами, якобинцами, санкюлотами), и возникла дурацкая мысль, зачем изучаем историю какой-то далекой страны, но не изучаем то, что собственно здесь, где живем, то, что у нас под ногами? Тогда мне кажется ответили, что изучаем то, что в школьной программе, утверждено, и не задавай глупых вопросов.
Но, тем не менее, вопрос видимо не глупый.
Если брать нашу общность Новосибирцев, или шире, сибиряков. Представим, что настоящее -это голова, 90-е плечи и... ниже 1940-х годов уже все растворяется в каком-то тумане, темноте неопределенности, небытия. Хотя некоторые думают, что есть некие историки, которые конечно все знают-спешу расстроить, их нет.
И этот мир неопределенности и забвения как бы имеет свой флаг. И этот флаг-Грустина.

люмен с 18:30

Здесь же речь пойдет о вреде жизнеутверждающего «Все будет хорошо». Конкретней, об оценке рисков или позитивном пессимизме. Большинство людей думает, что это (оценка рисков) их не касается, этим должны заниматься какие-нибудь аналитики с Голден Сакс, яйцеголовые математики с большими калькуляторами. А нам это не за чем.

Отчасти это так, потому что оценка рисков противоречит российскому менталитету. И вот почему. Суть оценки рисков не в том, чтобы считать какие-то цифры, а в том, чтобы надолго задуматься о том, что плохого может произойти, в какие жопы как можно глубоко упасть и насколько они будут широкими, глубокими, шершавыми и т.п.. И как затем из каждой конкретно нужно будет выбираться. Это противоречит менталитету, ведь зачем думать о плохом, нужно думать о хорошем! Все будет хорошо!

И наступает второй этап. Приходит жопа, и все друг на друга удивлено смотрят: Как же так, мы верили, что все будет хорошо, так старались быть оптимистами, а тут пришла жопа? Теперь срочняком к президенту/царю/батюшке, чтобы объяснил, защитил.

Оценивай риски, блядь!

-Лицензию для винды. Старая уже старая, ну, хочу новую винду.
-Дык в чем проблема? Купи. По инету покупать умеешь?
-Покупать покупать... Думаешь, у меня деньги лишние?
-Дык тебе пиратская лицензия нужна?
-Все бесплатно в инете скачивают. Не знаю где.
-Не сочти моралистом, но я вообще против пиратских лицензий.
-Ну, для меня, не себе же... Скажи где, я сам скачаю.
-Смотри, есть то, что стоит денег. Если берешь это бесплатно, то это воровство. Допустим, в супермаркете стырил сырок, пронес через кассу. Тебя не словили, не наказали. Но! Это все равно воровство, понимаешь?
(Пауза)
-И чо?
-Ничо. Уголовка, ворЫ, шансон, параша, ходки. Я не хочу относить себя к этой культуре, не хочу быть частью. Притом дело не в тюрьме, а именно в воровской культуре «Чем больше наворовал-тем больше почета, к успеху пришел». Есть и отсидевшие, которые не совершали преступлений и не были частью блатного мира, вроде Танича. Я именно про воровскую культуру.
-Ну смотри, у буржуев денег много, у меня денег мало. Почему я должен им отдавать свои деньги?
-Но никто у тебя эти деньги силой не забирает. Это же обычная схема-трудяга что-то сделал. Хочешь у него взять-заплати деньги. А просто так брать неправильно. И не потому, что мораль и все такое. Это подножка, разорение для экономики.
-Для какой экономики? Хм, пиндосов?
-Для любой. Стырил у трудяги его результат. Трудяга денег не получил-он меньше сделает, или вообще бросит и не будет ничего делать. В том числе, хорошей музыки, красивых фильмов. Все, производственная цепочка встала, нет больше продукта.
-Трудяга-это буржуй что-ли?
-Хоть и буржуй. Если буржуй продаст на 10 рублей допустим, то заплатит работнику 3 рубля. А если на рубль, то заплатит 30 коп. Работник, который хочет три рубля уйдет туда, где платят три рубля. Хороший продукт несправедливо потеряет этого работника. Но главная опасность не в этом.
-А в чем?
-Допустим, безнаказанное воровство (т.е. когда не схватили за руку) считается в обществе допустимым. Типа, не пойман - не вор. Рано или поздно в этом ремесле появятся свои виртуозы, которых за руку поймать сложно или вообще невозможно. Так как они сами ничего не производят, то у кого они будут обогащаться? Правильно, у тех, кто производит. Чем больше они будут обогащаться-тем привлекательней будет их ремесло и НЕпривлекательней любой другой производительный труд. Это успешное ремесло самолегализуется (если деньги есть, то пиарщики найдутся). Еще терминологию подправим, не воровство, а «незаконное обогащение», не своровал а «достал разными способами», не наворовал, а «поднялся», не у гражданина, а у «буржуя». И что в результате получим?
-Ты это на что намекаешь?
-На то же самое, брать бесплатно то, что стоит денег-воровство, разрушение экономики. Если денег нет, но хочется-можно попросить, написать письмо. В общем, есть разные способы, кроме воровства. У всего необходимого есть бесплатные аналоги…
(Пауза)
-И чо?... Не поможешь?
-Ладно, сейчас посмотрим. У тебя флешка или что с собой есть?

В недалекой истории после октябрьского переворота была установка отменить празднование рождества. Но как-то отменить полностью не получалось (в т.ч. из-за религиозных бабушек и опустевшей ниши семейного праздника), поэтому придумали компромиссный вариант - праздновать Новый год. Конечно, некоторые отсталые элементы так и продолжали звать его Рождество, но постепенно пиар-компания все таки вытеснила и в массовом сознании закрепился именно Новый год.

Но что же произошло в Новый год?

Новый год после октябрьского переворота тоже был непростой, а по новому Григорианскому (католическому прозападному) календарю, взамен Юлианского. Вернее, не взамен, а папа римский Григорий XIII подправил Юлианский по поводу високосных годов. Православная дореволюционная Россия жила по Юлианскому (якобы православному) календарю, хотя более православным нужно считать Византийский, а не б*гомерзкий календарь римской империи, но это отдельная тема.

В 1923 году по инициативе Константинопольского Патриарха состоялось совещание Православных Церквей, на котором было принято решение об исправлении Юлианского календаря. Русская Православная Церковь в силу исторических обстоятельств не смогла принять в нем участия. Узнав о совещании в Константинополе, Патриарх Тихон все же издал постановление о переходе на "Новоюлианский" календарь. Но это вызвало протесты в церковном народе и постановление было отменено менее, чем через месяц. 

Но что же произошло в Новый год?

Как известно, начало года не все и не всегда праздновали 1го января. Римская империя, вернее, тогда еще республика, праздновала его первого марта, славяне тоже в начале марта, Византия с 1-го сентября. Но! В 45 году до н.э. в Римской империи Новый год стали праздновать с 1го января. Так установил Юлий Цезарь (в честь которого на 55-летие Юлия благодарные жополизы назвали месяц Июль).

Но что же произошло в Новый год?

А до этого в 153 г до н.э. на этот день перенесли избрание консулов все в той же однополярной римской империи. Отходя от темы, римская империя в те добрые времена являлась республикой и народ выбирал в ней типа тандем из двух президентов (консулов). Затем (44 г до н.э.) Юлий объявил, что "Родина в опасносте!" и взял себе чрезвычайные полномочия (диктаторские), затем Марк Антоний (не путать с Марком Аврелием) пытался прекратить безобразие и откатить обратно, затем Октавиан Август победил Марка Антония и назвал себя первым императором. Ну, а далее были сплошные безобразия и закат римской империи, от которой ныне осталась Романия (Румыния).

Но что же произошло в Новый год?

В 153 г до н.э. еще бурно шли всякие партнерские отношения Римской империи и ее ближайших соседей. В данном случае, древней Испании.

так вот, после таких событий в Риме немного обкакались и решили досрочно избрать новых консулов. Первые консулы, инаугурированные 1 января были Фульвий Нобилиор и Анний Луск.

Таким образом, в наш главный праздник мы празднуем досрочное переизбрание консулов в связи с позорным поражением Римской армии от каких-то лузитан в 153 г. до н.э. Помни об этом, юзернейм!

*Изложенные исторические факты не подтверждены и не проверены и требуют самостоятельной проверки и осмысления*

Года полтора назад заметил, что редко неожиданно посещает определенное воспоминание, вроде атмосферы сильных ощущений... Это поднимало настроение, как будто смятый лист бумаги разглаживают или мокрые сморщенные крылья вылупившейся бабочки распрямляются и становятся прямыми. Подобные моменты были сколько себя помню, но как-то не обращал внимания. Вот, видимо, пришло время, озадачился, постарался как-то зафиксировать. Не мог вспомнить никаких обстоятельств, связанных с этим. Никаких картинок, никаких событий.

Картинки никакой нет, но есть ощущение, что я дожил, вернее, выжил! Прошел сложный этап своей жизни, когда все зависит от обстоятельств и теории вероятности, от меня ничего не зависит. Конечно, это все на уровне ощущений, а не мыслей.

Как это бывает, из глубин сознания выплыл ответ на вопрос. Конечно, проверить его невозможно, но кажется мне наиболее соответствующим. Ответ- это первая весна в моей жизни! Вот так, раньше в моей жизни никогда не было весны, а вот дожил, добрался до весны. Дальше будет проще, погода теплей. Дальше я стану сильней, смогу позаботиться о своей безопасности.

Ясно-понятно, родители не подвергали мою жизнь опасности. Возможно, какой-то древний инстинкт, генетическая память.

Деревенский интернет одной страны искрит просвещенностью:

Просто наверное все знают, как например в США любят судится по любому пустяку, так например женщина засунула кошку в микроволновку, кошка естественно умерла, она подает в суд на производителя микроволновки, почему тот не написал в инструкции что нельзя кошку засовывать в микроволновку, суд она выигрывает

В инструкции к микроволновой печи: «Запрещается сушить домашних животных» (надпись появилась после того, как одна американская домохозяйка попыталась высушить в микроволновке только что выкупанную кошку). 

Тупые американцы (с), чо. Весь этот маразм имеет право на существование! Можно например срубить бабла через суд высушив кошку в микроволновке. И действительно! Ведь в инструкции к микроволновке не сказано что кошек сушить нельзя! (бабка решила высушить промокшую под дождем свою кошечку в микроволновке — кошечка естественно откинула копыта — бабка подала в суд на производителя печки — выйграла дело.). 

В Японии, одна дама, посушила собачку в микроволновке и отсудла у компании, её выпускавшей, не мало тысячь йен потому, что в инструкции не было написано о том, что нельзя сушить собачек в микроволновке. Подай в суд на ВГ, создай прецедент.

В штате Калифорния, запрещено после купания своей кошки, сушить ее в микроволновке. 

Для начала конечно прочитаем на американском языке, что The Microwaved Pet эт Urban Legend. И восходит еще к тем временам, когда появились прогрессивные газовые духовки.

Но порассуждаем о логике обывателя:
-Аххаска, кошку в микроволновку!
-А почему нельзя кошку в микроволновку? Книжка, закон, учебник?
-Так это ИТАК ВСЕМ ПОНЯТНО.

В нашем менталитете есть Закон (это такая хрень, которую подписывает Президент, никто не знает, что это такое, кроме того, что это очень важно). Есть Порядок-это когда ППС или скажем тетушка в регистратуре говорит "гражданин, туда нельзя". И есть благоразумие -это некие неписанные правила, нарушение которых осуждается обществом.

Хотя речь вот о чем- одна группа людей, действуя по одним правилам, может стать успешней другой группы людей, действующей по другим правилам. Поэтому правила должны быть максимально понятными и простыми, чтобы быть однозначно понятными и легко находить ошибки. Это математика.

Должна ли каждая пожилая женщина знать технологию микроволн? Добавим еще свежеизготовленного гражданина с новым мозгом, где знания о микроволнах не прошиты автоматом. Еще к этому сложно ли прописать в инструкцию пункты об недопустимых абсурдных действиях пользователя? Если можно, и от этого только польза, то почему бы это не сделать?

К тому, что ИМХО в здоровом мышлении Закон, Порядок и Благоразумие не должны расщепляться, это одно и то же.

Т.к. фильм длинный- краткое содержание:
5:20-немного истории вопроса,
8:00- постановка, проведение эксперимента. Мнение подстраивается под большинство.
13:20-нагибают "протестного оппозиционера" - внушают, что он тупой
15:30-подготовка к эксперименту (предварительная оценка участников), дают нюхать салфетки без запаха
18:20-вторая группа "телезрители" (типа быдло, см. ниже) которые наблюдают эксперимент по телевизору, вроде нас
20:30-показывают подмонтированный сюжет, телезрители смотрят невнимательно, ошибаются.
22:30-немного теории от психотерапевта
25:40-в эксперимент добавляют предварительное сплочение коллектива, "мы твои друзья"
34:00-объясняет на примере "телезрителей", что черно-белые "я всегда", "я никогда" одни из самых внушаемых
38:00-разбор сюжетов ТНТ и Лайфньюс
45:30-детектором лжи показывают, что таки совесть есть, человек чувствует ложь, но существует склонность сознания к комромиссу (кэп подтверждает)
52:00-эксперимент усиливают через почет и уважуху "не подведи коллектив"
58:30-эксперимент усиливают тревожной атмосферой, плохие новости (плюс телесюжеты для иллюстрации)
1:05:00-эксперимент с группой "телезрителей": большинство всегда неправо
08:30-беседа с героями эксперимента
13:00-в эксперимент добавляют необычную обстановку
16:20-отмечают, что Гитлер пришел к власти на волне необычной обстановки (общенационального унижения Веймарской республики)
16:40-антидот №1 -поверить в себя (умный, талантливый и т.п.)
22:30-антидот №2 -критическое отношение

ЗЫ Еще по теме

Ты - летчик самолета

Вопрос
В каком-то интервью Гарик Сукачев сказал в отношении современного уровня молодежной культуры, что ждет тех, кто "заколотит его в гроб и отправит на северный полюс". Видимо, потому что сильных конкурентов пока не появилось. Какие маркеры современной культуры вы ощущаете? Не ощущаете ли некий культурный застой с начала текущего века - по радио крутят скорпионз и петшопбойз конца 80х, современные диджеи не поднимаются выше ритм-секции и миксуют что-то еще более старое.

Ответ
Вопрос прекрасный, в нем есть ответ. Я бы не был так категоричен, как мой друг Гарик Сукачев. Я не хочу, чтобы меня сослали на Северный полюс, я хочу остаться в Екатеринбурге. Я помню, как развивались все рода искусства в XX веке — кино, живопись, поэзия. Сейчас уже 15 лет XXI века и пока не вижу начала нового искусства. Я не вижу для этого предпосылок. Думаю, что у общества нет в этом потребности, оно довольно тем, чем его кормят. Настало время одноразовых вещей. Но я оптимист. Вижу молодых людей, которые используют пленочные фотоаппараты, потом они будут проявлять пленку — им уже наскучили одноразовые вещи, когда щелк — и все.

 

тыц

Но вникнем в суть вопроса. Изначально бритье было придумано воинами при дальних походах, где негде мыться, неудобно чесать бороду под рыцарским панцирем. (Логично, что не только на лице, хотя история об этом умалчивает.) За одно, повод проверить острие своего ножичка. Кстати, армейская традиция до сих пор непоколебима (-Товарищ сержант, можно мне носить усы? -Можно, но только ниже пупка)

Бритый воин выглядел странно- то ли лысый подросток, то ли лысая женщина (плюс, была традиция брить проституток наголо). Но таки воин выглядит моложавей. Вообщем, рвет шаблоны как Кончита. А тем кому поржать над воином- см. повод проверить острие ножичка.

Соответственно,  Гейропа клюнула на такое несоответствие и пошла мода, которую пытался внедрить Петр 1.

Мода на бритье постепенно сошла на нет (вспомним портреты Маркса и Энгельса) вплоть до начала прошлого века. Но тренд неумолим, и в наше время чем меньше волос на лице-тем человек цивилизованней. (Хотя есть мнение, кто подстригает бороду (уже не говоря о бритье)-тот пидар(с) Г.Стерлигов)

И теперь (о нет!) тренд касается волос и на остальном теле. Любители кукурузы (Волоса-волоса в середине колбаса) будут отставать от мирового тренда, но нужно ли оно тебе, мой воображаемый читатель?

1) Если тебя не хотят-не стоит цепляться (давить, навязываться, просить). Либо результата не будет, либо коэффициент (результат/усилия) будет слишком затратный для здоровья и времени.

2) Если тебя вдруг захотят- это не будет продолжаться вечно, поэтому важно сразу сниматься с ручника.
2.1) Сниматься с ручника - значит иметь готовый сценарий в стиле "хорошо, для этого вам нужно...". Ты выглядишь дешево и неинтересно, если не объявляешь условий, не ставишь барьера из собственной целесообразности и не испытываешь положительных эмоций от его разрушения.
2.2) Если возникает вопрос, «как определить, хотят ли меня» - ты уже тормозишь. (можно спросить, позвонить, письмо написать и т.д.)

4) Если тебя захотели-не значит, что ты-самый лучший. Причина может быть совершенно нерациональная. Соответственно, прошлые заслуги и личное мнение о себе не являются причиной и ничего не объясняют.
4.1) Поэтому есть только шанс, который желательно оправдать.

5) От тебя не требуется подвигов, а требуется не наделать больших косяков.

6) Если тебя расхотят по субъективным причинам, всегда это - к лучшему (может быть, бывает и к худшему, но мне такие случаи неизвестны). Плюс, не значит, что больше не захотят. см.п2.

7) Если тебя расхотят по объективным причинам-не в падлу извиниться, на душе будет легче.

-Ну как же так, водонапорная башня есть, а железнодорожных путей нет.
Игорь знал, что водонапорные башни использовались в свое время для заправки паровозов или других паровых машин на производствах, впрочем, большинство жителей уже вообще не знало, что это сооружение называлось водонапорной башней.

Игорь в очередной раз пошел ее осмотреть, хотя, осматривать было особо нечего. Время было около полудня. И случилось нечто необычное. Игорь почувствовал, что вроде ничего не изменилось, но… он как-бы оказался во временах строительства башни. Вроде, и солнце то же, и обстановка нынешняя, но как будто воздух другой, как будто сейчас выйдет из леса бородатый мужик в лаптях… стоп, все исчезло. Что это было?

Игорь присел, подумал. Надо было уже идти дальше, по делам.
Эта загадка не давала Игорю покоя, надо бы еще сходить… в очередной раз… И где-то через три месяца, опять около башни:
-Опс! Повторилось! Непонятно, что это… Но нужен научный подход. Так, прошли три месяца, может в этом дело? Ок, еще в чем, тогда и сейчас приходил в субботу. Может связано с этим?

Но в следующую субботу ничего не произошло.
-Грустно… Что-же, не всегда быть удачником, иногда понимаешь, что просто ты неудачник, не везет. Тогда повезло, а сейчас нет. Хотя… в ту субботу я вроде пришел раньше, в эту родственники звонили с утра, отвлекли. Хотя вряд ли, уффф… Надо отвлечься, часто идеи приходят, когда о нх не думаешь.

Закроешь глаза на мгновенье
И вместе с прохладой вдохнёшь
Какое-то дальнее пенье,
Какую-то смутную дрожь.

И нет ни России, ни мира,
И нет ни любви, ни обид —
По синему царству эфира
Свободное сердце летит.

В следующую субботу Игорь постарался прийти пораньше, снова не получилось…
-Наверно, дело в трех месяцах… Ждемс.
В следующий раз Игорь решил подготовиться очень основательно, постарался вспомнить все нюансы, весь маршрут, одел ту же одежду, что была на нем в первый раз. Подошел к башне:
-Так, где я здесь ходил? Кажется, сюда, потом сюда, и... вооот, вооот! – глаза Игоря наполнились светом удачи. – Вот оно! Получилось!!!

После нескольких тренировок Игорь выяснил, что эффект получается, если в полдень пересечь с запада на восток тень от башни. Но! Пока тренировался выяснил и еще один момент: если постоянно пересекать тень башни туда и обратно, то создается ощущение некоего объемного видения времени – как будто ты не в прошлом и не в настоящем, а здесь, и там, и далеко в прошлом, и далеко в будущем.

Но к тому времени Игорь уже начал привлекать внимание местных жителей:
- Место пустое, зачем он здесь шарится? То ли украсть что-то хочет, то ли… маньяк! –шептались окрестные жители.

Некомфортно. Что же делать? Примерно неделю ушла у Игоря на обдумывание, и найдено решение – он будет полоть картошку! Ряд картошки, пересекающий тень бани с запада на восток, другой ряд обратно с востока на запад! Не торопясь, самое то!
Как раз ближе к весне Игорь договорился с местным трактористом, вспахал, посадил, теперь он легализовался!

Но, как это бывает, когда один человек чем-то увлечен - окружающим становится тоже любопытно. И в конце мая он обнаружил по соседству тоже грядку, кроме картошки на ней была морковка, капуста. Через некоторое время встретил и хозяйку –девушку лет тридцати.
- А что вы тут делаете?– спросила девушка.
Игорь сосредоточенно на нее посмотрел. Выгнать ее он не имел законного права, значит, надо мириться , привыкать.
- Картошку сажаю… Цены растут, продовольственная безопасность. – ответил он девушке.
-Ой, да не говорите…
Через некоторое время обнаружил, что соседка это по сути, как радио, только иногда нужно отвечать -Да, -Нет. В общем, она не слишком мешает его экспериментам.

Но что-то не давало покоя. – Вот стоит здесь башня… Зачем она??? – неожидано и звонко приходила Игорю мысль. Игорь жал плечами, и тихо говорил –Не знаю. Иногда это происходило в автобусе, иногда дома. –Как же бесит эта мысль.

Однажды Игорь в очередной раз полол картошку.
-Ну жених мне нужен такой, чтобы сильный и умный, еще богатый и щедрый, ну и чтобы был негром, говорящим по-русски… - тараторила соседка.
-А почему по-русски?
-Это я пошутила, не бывает негров, говорящих по-русски! – засмеялась соседка.
Внезапно пазл сложился, Игорь хлопнул себя по лбу. –Да башня ведь это православный минарет! –подумал он. – Ничего себе – воскликнул он и засмеялся вместе с девушкой.

Следующая неделя ушла на обдумывание того, что делать с этим фактом. –Ну что делают с православным минаретом? Поклоняются ему. Не, не поклоняются. Что же тогда?
Игорь покопался в гугле:
– Да, оттуда зовут на молитву. Но звать кого, куда? Хотя… зовут ведь песней, по другому, поют. Поют! Поют! Да, точно! Это же должен быть хор, поющий гимны Б-гу! …

-Но откуда брать хор? –думал Игорь через неделю. – За деньги кого-то приглашать… хм… что-то не то. Нужно быть проще… Можно… можно… организовать группу вконтакте!

И в этот же вечер в соответствующей группе появилось объявление «Желающие петь гимны Б-гу с водонапорной башни (православного минарета) просьба собраться в субботу в 10 часов на остановке снт Механизатор»

В субботу на остановке его ждала группа из семи человек. Как это бывает, уже появился «главный» - сухой бодрый старичок. Он начал знакомить его:
-Это Федор и Иван – Игорь довольно хорошо знал эти два лица, это были молодой (Иван) и средних лет (Федор) алкоголики, которых он часто видел у себя на жилмасиве. Видимо, они считали, что без них не должно было происходить любое культурное событие, и вот, они здесь.
-Мы в это время обычно ходим смотреть как Камаз мусорку выгружает, но в этот раз решили разнообразить свой культурный досуг.
-Так мусорку же в пятницу вывозят?
-Ну тем более. Слыш, Федя, хорошо, что мы не пошли мусорку смотреть.

Следующим был инвалид. Игорь отвел в сторону старичка, которого, кстати, тоже звали Игорем. Игорем Макаровичем.
- А инвалид нам зачем?
- Ну, их двое было. Я сказал, что одного достаточно.

Также пришли бабушка с внуком лет 11:
-Он решил пойти с вами петь, но я его одного не отпускаю.
-Да сегодня все равно петь не будем, там нужно мусор строительный убрать, подмести, чтобы ноги не поранить. И вокруг тоже.
-А, ну тем более, тогда и я пригожусь.

Седьмым был Саша- фрик непонятного возраста и пола. При ближайшем рассмотрении он оказался юношей лет 27. Впрочем, Иван, Федор и бабушка как-то сразу почувствовали в нем своего.

- Ну что, пойдемте.
- Пойдемте.
Федор обратился к Игорю:
- А зачем петь? Откуда вообще идея появилась?
-Все дело в свободе, обрести свободу.
-Ну, мы тьфутьфу, итак на свободе.
- Не, я про другую свободу. Вот представь себе, ты где-то глубоко в лесу ездишь на машине. И не знаешь, как выехать. Вроде, свобода, хочешь вправо, влево. Но хочется шоссе, ведущее в город. Вот, свобода –это ехать по этому шоссе. А не в лесу плутать.
- Да все понятно, свобода это возможность достичь того, чего хочешь. Шоссе, лес какой-то, гыгыгы – засмеялись Федор с Иваном.

- Вот мы и пришли. –сказал Игорь и заметил, что по пути к его команде присоединился кто-то восьмой.