неделю на новой работе. не нравится. с программистами всегда норм, и тут тоже. а вот коллеги и руководство доверия не вызывают. начальница управления 1,5 месяца в компании. шокирует, по другому не выразить, конечно, разница в корпоративной культуре в российской компании после американской. ушел в работу, ебашу не разгибаясь, лишь бы меньше видеть, меньше совком раздражаться. но зато попытки политиканства руководством после американской видятся просто детским лепетом. их всех насквозь видно, как в известном анекдоте.

вымотался и подзабил хуй на собственные задачи. интерфейс на компэрцсв не доописал. програмер за 10ку сделал вотермарк. еще 2к дал на дизайн. не получится его коммерческим пока сделать - не получается реализовать подмену фото с сохранением лайков и комментов, а так же удаление фото разрешено только стэндалон приложениям. попросил отключить оплату - заходите юзайте, ищите дефекты http://watermarkvk.ru/ . готов дать исходники и заплатить, если все-таки сможете подмену фото реализовать.

разобрался в xsd. пришла идея генератора xml фалов по xsd схеме. среди онлайновых не нашел тех, которые меня удовлетворили. купил домен http://xsdtoxml.com/ на выхах надо добить описание дизайна для https://comparecsv.com/. почему-то кайфую, что ssl сертификат привязал. в ком версии оплата пока отключена.

зебра виктор написал(а):

не получается реализовать подмену фото с сохранением лайков и комментов,

ну там же идея базировалась на основе того что фоторедактор может редактировать фото и все остаются при своих, но api для фоторедактора отсутствует https://new.vk.com/dev/photos

Так что наверное и не выгорит сделать четко.

эмм ну я сразу спрашивал как ты собираешься это реализовывать. там недопыха, апи нету. сложна сложна нипанятна

редактор - интерфейс. он только параметры посылает во внутреннюю часть, где уже такой же редактор-приложения, используя полученные параметры, применяет изменения к фото. на сколько я понял. плюс нельзя обращаться к серверам вк с других серверов.

зебра виктор написал(а):

редактор - интерфейс. он только параметры посылает во внутреннюю часть

но ведь это не одно и тоже с openApi. Грубо говоря там есть некие токены, которые сторонним сервисам недоступны.

С другой стороны, может api просто недокументировано, и особого доступа не надо. Но чот вероятность этого мала.

Не понял