Официальный сайт студ.городка НГТУ

Список блогов » - » Ноев ковчег

16.12.14 10:38

drug_detei
Сообщений: 5338
Email Профиль Приват 

Ноев ковчег

Осторожно! Пост полон жестокости и человеконенавистничества. И плагиата научной фантастики.



В продолжение темы о Родшильдах и им подобных «властителях мира». Общий посыл того поста – они достаточно аккуратно продумывают свое будущее. Действительно, если бы они жили одним днем, то не получилось бы веками сколачивать состояние. И, возможно, им хочется делать прямо сейчас что-то, чтобы их потомки жили хорошо на планете, как минимум, ближайшие 10 тысяч лет.

Идем дальше. Вполне возможно, что кто-то из них уверен, что мир движется к экологической катастрофе.
Движется мир или нет – уже отдельная история, но, допустим, у него есть кружок авторитетных ученых, которые вполне реалистично доказывают, что планете осталось жить лет 200, после чего воду полностью сожгут термоядом и планету превратят в марс, либо полностью выжгут атомными взаимными бомбардировками, либо еще что-то. До экзопланет в ближайшие 200 лет человечество вряд ли доберется, и еще менее вероятно, что мир морально-этически изменится.

При том, что большинство людей на планете в общем ничего не изобретают и никуда не стремятся. Только заняты в обслуживании и участии в рекурсивных цепочках употребления пищи, тепла и биологического самовоспроизводства.

Тогда в голову условного Родшильда приходит прагматичная мысль - зачистить планету от населения. Ну, потравить как тараканов и все, ничего личного. Затем обставить все красиво, что произошла катастрофа, а нам (выжившим) повезло. Можно еще на этом событии типа религии учредить – два в одном (история+ моральные принципы).
Теперь к тому, кто должен остаться. Ясное дело, условный Родшильд и его потомки. Но им тоже надо будет что-то есть, электричество, медицину. Науку тоже - если оставить научные справочники, то никто не будет читать эти закорючки- нужны живые носители. Поэтому нужно будет устроить отбор ученых и т.п. для перехода в «новый мир». Об этом никто из них не должен знать, чтобы не разболтали. И достаточно морально-устойчивых, чтобы не потравили самих Родшильдов. Как это сделать – оставлю на воображение воображаемому читателю.

Теперь к тому, как уничтожить человечество. Конечно, один из путей это нечто вроде всеобщей ядерной бомбардировки.
Но это все-таки вредно для экологии и всех животных организмов. Поэтому разумней какой-то селективный способ, воздействующий только на человека. Типа инфекционной болезни типа эболы или наркотиков. Наркотики, пожалуй, лучший вариант - их можно направить на конкретные категории людей.

Ну, и, конечно, комбинация этих способов.

------------
Но! Если копнуть еще дальше по теме пользы от человечества, то человечество слишком дохлое и умное, чтобы быть просто межпланетной инфекцией - в нем должен быть какой-то полезный смысл, к которому ведут человеческие инстинкты и самое примитивное поведение.

Offline

#124.12.14 13:29

Scratch
Сообщений: 19665
Email Профиль Приват 

drug_detei написал(а):

в нем должен быть какой-то полезный смысл,

вот этого не понял

Offline

#225.12.14 16:47

drug_detei
Сообщений: 5338
Email Профиль Приват 

Ну, человек слишком много ломает и портит, чтобы быть созидательной формой жизни. И слишком дохлый и слабый, чтобы быть разрушительной. Истина (полезный смысл), как обычно, где-то посередине.

Offline

#330.12.14 10:09

Scratch
Сообщений: 19665
Email Профиль Приват 

не, человек созидательная форма жизни. Но слишком быстр с точки зрения планеты - вот растения перерабатывают свет и углексислый газ в себя. А теже бобры при созидании плотины неизбежно должны уничтожить несколько деревьев - созидания ради. Ради создания кирпичного дома человеку нужно разворотить дерн, землю, выкопать глины, изъяв её и оставив деструктивную дырень, обжечь эту глину на уничтоженных деревьях, и т.д. и т.п., но в конце концов - всё ради созидания.

<Скрытый текст>

Offline

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.058 сек.
Выполнено 12 запросов.