да, дайте людям религий, каких пожелают, но чтобы:

Учение этой религии будет опираться на два догмата,- сказал Румфорд,- а именно: жалкие, ничтожные люди ничем не в силах порадовать Всемогущего Бога, а счастье и несчастье - вовсе не перст божий.

И будет мир на земле.

Курт вообще молодец, это удивительно просто, насколько он тонкий фантаст, и при этом писатель социальный. Старая школа, одним словом.

Читаю запоем, книга за книгой, радуясь длинным, и жалея о коротких рассказах.

Мое знакомство с ним произошло задолго до прочтения книг:
http://interesnyeknigi.ru/2012/02/10/ku … enki-shou/

нон грат написал(а):

да, дайте людям религий, каких пожелают, но чтобы:
Учение этой религии будет опираться на два догмата,- сказал Румфорд,- а именно: жалкие, ничтожные люди ничем не в силах порадовать Всемогущего Бога, а счастье и несчастье - вовсе не перст божий.  И будет мир на земле.

бро, а что ты скажешь на счет истинности следующего суждения:
задача религи только в том и состоит чтобы члеовек угодил Богу и именно этим решил наконец проблему счастья и несчастья к которой вообще-то сводятся все его терзания в жизни.

Истинность данного суждения можно оценить только при допущении существования Бога.

Если же рассматривать, принимая допущение, то как-то получается, что истинность будет только в том случае, если принять первопричинно следующий тезис:
"Задача человека - угодить Богу".

Короче, слишком много допущений требуется, да и то слабые моменты остаются.

всё-таки допущение о существовании бога не требуется для оценки этого суждения, присмотрись.

ну просто вот согласись или опровергни суждение о том что по сути религия пытается путём угождения богу сделать человека счастливым, ответить на все вечные его вопросы. разве нет? вот по простецки рассуди

нон грат написал(а):

Учение этой религии будет опираться на два догмата,- сказал Румфорд,- а именно: жалкие, ничтожные люди ничем не в силах порадовать Всемогущего Бога, а счастье и несчастье - вовсе не перст божий.

Такая религия не нужна, это же ясно.

Kain написал(а):

ну просто вот согласись или опровергни суждение о том что по сути религия пытается путём угождения богу сделать человека счастливым, ответить на все вечные его вопросы. разве нет? вот по простецки рассуди

Зацепил... Сижу, думаю над аргументами за и против. _

Kain написал(а):

задача религи только в том и состоит чтобы члеовек угодил Богу и именно этим решил наконец проблему счастья и несчастья к которой вообще-то сводятся все его терзания в жизни.

Kain написал(а):

по сути религия пытается путём угождения богу сделать человека счастливым, ответить на все вечные его вопросы.

о, это два совсем различных утверждения. И совторым впринципе нельзя не согласиться.

Один написал(а):

Такая религия не нужна, это же ясно.

почему? Аргументы, ход рассуждений?