Последний вариант опроса взят из жизни, довольно часто приходилось слышать его в старших классах школы и на первых курсах вуза. Да что там говорить, сам не читал вовсе. Последней книгой прочитал «Преступление и наказание». И даже была придумано этому оправдание, что-то вроде «сложный слог напрочь отбил желание читать».

Почему назвал последней книгой – в школе любил читать. После школьных занятий была куча свободного времени перед уроками в музыкальном кружке, а идти домой часто было холодно. Поэтому мы с другом ходили в библиотеку к его матери. Мы там практически жили. Читали взахлеб всё, что только находили из художественной литературы «для младшего и среднего школьного возраста». Скорость чтения вслух к концу 4 класса у обоих перевалила за отметку 250 слов в минуту. В начале нулевых сельскую библиотеку задела волна правительственных подачек в виде обновлений фондов, за 2 рубля в сутки можно было урвать свежие, еще хрустящие, никем не читаные книги. У меня лишних рублей не водилось, я читал прямо там. За 3-4 часа по книжке. Первый том «Гарри Поттера» пропустил через себя за 2 дня. Торопился, чтоб его можно было кому-то еще дать за деньги, я был невыгодным читателем.

В феврале 2003 года отец купил компьютер. Походы в библиотеку прекратились если не полностью, то процентов на 90. Дни напролет мы с сестрой боролись за компьютерное время. О чтении книг и речи не было. Максимум, на что меня хватало,  –  школьная программа. В старших классах и она сузилась до выкачиваемых в Интернете кратких изложений и пересказов.

На протяжении почти всей университетской жизни единственным чтивом были методички по лабораторным работам и инструкции к уже сломанным бытовым приборам (из анекдота). И я успокаивал себя мыслью, которую часто слышал от других «Интернет стал заменой книге, мы все стали меньше читать, потому что ТАМ есть всё, что нам требуется». До какого-то определенного момента.

Этот переломный момент наступил тогда, когда после очередной пятничной посиделки мозг не ушел в аут, а начал судорожно прокручивать тот объем информации, который я получил за последние годы из Интернета. И анализ привел к мысли, что из колоссальных размеров материала в голове оседает лишь малая часть, остальное тщательным образом фильтруется за ненадобностью (так думает голова). А речь настолько оскудела и не развивается, что кроме «гы» и «лол» скоро в принципе можно будет ничего не говорить. А ведь в школе, как сейчас помню, вдалбливали мысль «Больше читайте! Книга учит говорить и думать».

Может поэтому и наблюдается вокруг эта всеобщая дебилизация населения? Контактики, двач и лурк разжижают мозг и делают из нас зомбаков? Стал оглядываться вокруг, так ли мало мы читаем, как нам твердят с экранов. Оказалось, что нет. С развитием информационных технологий появилась куча альтернативных возможностей «прикоснуться к прекрасному», сидя в метро по дороге на учебу.

Попробовал читать с экрана компьютера – не вышло. Помимо ридера на экране присутствуют аськи и браузер, а заставить себя никуда не отвлекаться не так-то просто. Купил электронную книгу в надежде заставить себя читать хотя бы с помощью внутренней жабы, ведь деньги были потрачены немалые. Поначалу этот вариант тоже мало работал. Первую неделю читал, почти не отрываясь, потом желание угасло, и вскоре книжка легла под слой пыли на полке. Возникло желание вновь после фразы друга «Ты же все равно не пользуешься читалкой, продай её мне». Подстегнул как следует. Читалку зарядил, кинул туда несколько давно отобранных книг и прочел их. Сейчас закончил читать бумажную книгу в доме родителей, куда приехал без читалки.

Далее субъективное мнение и сравнение бумажной и электронной литературы.

Читалка легче и удобнее лежит в руках. Бумажный экземпляр произведений в 400 страниц в твердом переплете проблематично держать в одной руке и переворачивать ею же страницы. На читалке я могу делать это любой свободной рукой, а вес её – константа и составляет 260г (не поленился, посмотрел у производителя на сайте).

Бумажная книга напечатана в 1990 году и буквы кое-где на разворотах плывут, а шрифт мелкий и с засечками, отчего глаза устают гораздо быстрее, чем от четкого Bookman Old Style в любом файле любого года читалки.

В читалке я точно вижу, сколько осталось прочесть до следующей части/главы, чтобы прервать чтение не посреди главы. В бумажной книге приходится листать страницы после слов «пошли ужинать», чтобы выбрать ответ «уже иду» или «пусть остывает».
Похожая ситуация со временем. Зачастую не замечаешь, как летит время во время чтения интересного произведения. Читалка отображает часы в углу экрана и ты невольно замечаешь, что уже 3 часа ночи и пора спать.

Зато бумажная книга приятно похрустывает переплетом при раскрытии и перелистывании.

А еще при чтении электронных книг не хватает того трепета, с которым бежишь домой с только что купленной новой книгой. Если вы никогда не покупали книги или не помните этого чувства, есть альтернатива – когда в школе выдавали учебники, вы пролистывали их, приходя домой? Мне всегда было жутко интересно увидеть картинки и адаптированные под менталитет художества предыдущих хозяев.

Хотел ограничиться сравнительным обзором читалки и обычной бумажной книги, «и тут Остапа понесло». Может быть кому-то эти мысли будут полезны. Спасибо за внимание.