Можно было бы озаглавить и: "Саморелигия или как заарканить Дзен"

Чтобы лаконично донести свою мысль, сначала опишу суть стереотипов / традиций / ритуалов / фреймов. Как странно бы это незвучало, если отбросить демонстративное призрение к окружающим, присущее цинику, ребенок - идеальный циник. Дело в том, что дети это люди с почти полностью отсутствующими фреймами, это те, кто имеет неустановившиеся фильтры,они не мыслят стереотипами, поэтому они делают, как им хочется пока им в головуне прожгут установки окружающего общества.

Именно поэтому при совершении тех или иных поступков дети руководствуются чувствами, инстинктами, но не знаниями. Быть ребенком это счастье.  Когда мы были детьми, мы хотели играть, исследоватьмир, быть счастливыми. Самым главным для нас были чувства. Мы делали то, чтонам нравилось делать, и старательно избегали того, что нам было не по нутру. Все внимание было направленно на собственные чувства, и ощущение эмоцийокружающих.

Я помню, как просыпался и видел лицо матери и ощущал огромное желание ухватиться за неё. Любить было естественным. Я могделать все что угодно и не беспокоится о том, что подумают люди. Я был собой. Однако, с возрастом люди наполняются фреймами, если бы было иначе, то можнобыло бы сказать, что человек с возрастом не меняется, но это не так.

Наполнением человека фреймами занимаются два аспекта современного общества: телевидение и само общество. Телевизор это поток информации прямо в подсознание. Настоящее утро начинается с чашечки кофе... Идеальные женские формы должны быть такими... Идеальный парень должен быть таким... Идеальное платье должно быть таким... Идеальная сцена должна быть такой... Например, про то, что идеальные женские формы должны быть "90-60-90" (образно) нам вдалбливают на протяжении уже почти 70-ти лет. А общество диктует нам как жить на протяжении всей истории (обрезание, например, в некоторых культурах или вставка декоративных дисков в специальный разрез нижней губы).

Неосознанно, через ТВ, философия потребления трансформирует общество. Именно поэтому современное общество это уже не коллективизм советского союза, сегодня превалирует индивидуализм. Индивидуализм же в свою очередь порождает эгоцентризм, который в свою очередь вытесняет духовность. Тут нужно вспомнить даосскую монаду Инь-Ян.

Именно поэтому среди современной молодежи так велико число агностиков и атеистов. Однако, человек не может жить без духовной части, иначе он простосуществует в дисгармонии со своим эго, будет метаться, не находя цели или места в жизни. Для того, чтобы наполнить духовную часть человеку нужна миссия, а для этого есть два основных способа: религиозное миссионерство и наличие цели с позиции давать, а не брать. Будучи агностиком, я выбрал второе.

Очень важно иметь цель с позиции давать, а не брать. Цель с позиции брать не прокачивает духовную часть, цели с позиции брать прокачивает эго. Религии вся пропитана миссионерским поведением... Помогай ближнему своему! Твори добро 24/7! Именно поэтому она сама приравнивается к наличию миссии...

Иисус... Иешуа... МЕссия... Как же давно они постигли эти простые истины... Фишка религии в том, что она дает мировоззрение с позиции миссионерства... Дает тебе цель с позиции миссии, но не объясняет почему делать надо именно так... Магия какая-то)))

Внутреннюю гармонию можно отразить на графике. Это прямая под условным углом 135 градусов. При увеличении значения параметра духовность, уменьшается значение параметра эго и наоборот. Не знаю, насколько эта зависимость прямая, но она именно такая. Здесь главное соблюсти баланс. Перекачка духовности так же негативна, как и перекачка эго. Почему?)))

Сам подумай. Вот живешь ты живешь, потом хобана прокачал духовность. А толку? Все равно жить как обычный человек ты уже не сможешь, не сможешь получать удовольствие от простых вещей. Результат перекачки духовности - подключение к всеобщему бессознательному. Что это дает? Ты начнешь осознавать, что все бренно. Получается тебя поработит духовность и ты полностью подавишь свое эго. А оно тебе надо? Не приятнее ли жить, управляя эго, держать его в нужном диапазоне? Понимаешь о чем я? При полном подключении к бессознательному,тебе не будут доставлять удовольствие бренные вещи: дорога, женщины, битва. Ты перестанешь чувствовать себя мужчиной)))

В формировании внутренней гармонии главное не наличие веры вбога, а главное наличие цели в жизни с позиции давать, например.
Неправильная цель - стать профессионалом своего дела
Правильная цель - стать профессионалом своего дела, чтобывнести вклад в развитие родины.

Именно из-за отсутствия миссии спиваются слесари, инженеры и вообще рабочий персонал... Вроде и руки из правильного места, но почему-то спиваются

Мы не вечны. На смертном одре человек думает: а попробовал ли я то? Попробовал. А то? Нет. А достиг ли я того? Нет. Т.о. получается, если цель сформулирована с позиции "брать", то так как всё в жизни не возьмешь и не попробуешь, на смертном одре человек испытывает чувство страха, т.к. что-то не успел. Если же он спрашивает себя: а дал ли я то? А дал ли я это? То так как в жизни действительно важных вещей много давать не приходится, на все вопросы человек отвечает себе да. Т.о. на смертном одре он уверен в том, что добился всего, чего хотел, и не испытывает страх.

В любом случае есть причина почему можно не испытывать страх. Камень материя, не обладающая духом. Человек обладает духом и материей. Человек жив. Жизнь=материя+дух. Когда живое умирает, дух отделяется от материи. Т.к. материя бренна, а дух нет (коллективное бессознательное существует и это факт), то даже после исчезновения материи, дух продолжает жить. Уж подключается ли он потом к коллективному бессознательному или летает одиночкой я не знаю, но факт в том, что жизнь продолжается, правда, уже в другой форме.

Киплинг в своем стихотворении Заповедь писал:
"Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владение,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!"

Чтобы дать персоналу компании чувство, что то, чем они занимаются не просто бег белки в колесе для того, чтобы выжить в обществе с потребительской философией, нужно донести до них миссию того, что они делают. Наделить их высшей целью (миссией), формулировать цель не с позиции "брать" (я работаю, чтобы получать зарплату, чтобы не умереть с голоду), формулировать с позиции "давать" (я работаю, чтобы каждый человек смог воспользоваться лучшей копировальной техникой, например).

Наличие миссии полезно во многих планах: миссия извлекает человека из постоянных раздумий о выборе собственного пути, кто он в этой жизни, какова его цель, наполняя его, а "твердое", в свою очередь, привлекает к нему людей, а соответственно увеличивает номенклатуры вероятных событий в жизни и величину возможности. Если покопаться в себе, то на вопрос: "кто был с тобой в моменты наибольшего счастья", человек вспомнит 2-3 людей. Если же задать вопрос: "кто был с тобой в моменты наибольшего горя", человек не сможет вспомнить никого, т.к. настоящее горе мы всегда переживаем в одиночестве. Т.о. наполненность притягивает к человеку людей, которые в свою очередь позволяют запоминать счастливые моменты и утилизировать горестные моменты жизни.

Вот такие пироги. Я агностик и ни капли не сектант ;)